Асоциацията на професионалистите по здравни грижи не е била поканена за участие в преговорите по новия Национален рамков договор, въпреки че според председателя на организацията Диана Георгиева Българският лекарски съюз има задължение да я покани в частта, която засяга дейностите на професионалистите по здравни грижи.

„Съгласно член 54 от Закона за здравното осигуряване те са длъжни да ни поканят за преговори в частта, която касае нашите дейности“, заяви Георгиева.

По думите ѝ обаче проблемът не се изчерпва с това дали Асоциацията е получила покана за участие в преговорите. Според нея казусът поставя по-широк въпрос за спазването на нормативните изисквания при съгласуването на професионалните дейности.

„Най-важното е, че този казус отваря вратата за неспазване на нормативни изисквания при съгласуването на професионалните дейности“, коментира тя.

Председателят на Асоциацията посочи, че това води и до негативна реакция сред професионалистите по здравни грижи. Според нея се създава усещане за липса на равнопоставеност и уважение към съсловието, както и за дискриминация.

Георгиева коментира и решението организацията засега да не обжалва новия рамков договор, въпреки че при следващ подобен случай е възможно да се стигне до съд.

Тя уточни, че решението все още не е окончателно, тъй като предстои Асоциацията да се запознае подробно с окончателния текст на договора, след публикуването му в „Държавен вестник“.

„Запазваме правото си в рамките на този период по всяко едно време при решение да обжалваме рамковия договор“, каза Георгиева.

По думите ѝ професионалното съсловие е загубило доверие и търпение по казуса, но самият рамков договор съдържа и редица положителни елементи.

„Аз за себе си не бих искала да го обжалвам. Това е мое лично мнение, не е мнение на Асоциацията“, посочи тя.

Като причина Георгиева изтъкна заложените в договора нови процедури и клинични пътеки, особено тези, които засягат децата.

„В самия рамков договор има заложени доста добри неща, които касаят пациентите, въвеждането на новите процедури, новите клинични пътеки, най-вече частта, която е определена за децата“, заяви председателят на Асоциацията.

Според нея евентуален спор около договора не трябва да се отразява негативно на пациентите. Именно затова окончателната позиция на организацията ще бъде взета след внимателно запознаване с документа и обсъждането му от нейните органи.