„След такъв резултат всеки втори е длъжен, дори да не му се иска, дори да не го е мислил, да даде някаква заявка, защото Гюров постигна изключително много и той остава в сянката на загубата, която е безспорна, но в много голяма степен с оглед на структурата на вота в България, нали беше предизвестена. На практика той още на първия тур взе повече гласове от партиите, които го подкрепят. На втория тур той взе гласове, които се равняват горе-долу на гласовете и на ПП и ДБ, и ГЕРБ взети заедно. В този смисъл, той се оказва личност, която по различни причини, но се покрива с този електорат като профил и хората го припознават. Гласуването не е лесна работа, както се казва, за хора, които се колебаят понякога и разсъждават. Няма автоматизъм на гласуването, особено в тази дясна градска демократична общност, която е много претенциозна, все критикува и много често не се появява. Ето защо сега всички наистина очакват някакво послание от страна на Гюров за неговото собствено политическо бъдеще. Големият проблем на Гюров е, че той няма естествен институционален път пред себе си. Той е кандидат, знаете откъде дойде - от БНБ, след което служебен премиер, след което обаче той не е нито лидер на партия, нито член на парламент, нито има някаква друга изборна длъжност. Той няма къде да се върне, за да продължи заниманията си с политика. Разбира се, човек може да се занимава с политика и извън институциите, и извън изборните длъжности, но това е много трудно. Това е проблемът пред него лично, но и пред лидерите на десницата. Защото такъв човек, както се казва, не е за изпускане, а може да бъде пропилян политическият капитал, който той натрупа.“ Това коментира пред bTV Radio политологът проф. Светослав Малинов на въпрос дали след този резултат на Андрей Гюров около него може да бъде поставено началото на нова формация в дясно.
По отношение на по-малкото избиратели на Прогресивна България, които подкрепиха Илияна Йотова, в сравнение с парламентарните избори през април, и дали по този начин дават знак на управляващите, проф. Малинов посочи: „Това е жълт картон. Това е някакъв вид предупреждение, което обаче аз не мога да разчета докрай, защото, разбира се, че една трета от избирателите на Прогресивна България не гласуваха и на втория тур. Нарастването се дължи на връщането на част от тези избиратели на Прогресивна България, но и автентичният прилив на подкрепа от всички гласоподаватели на Възраждане. Аз не се съмнявам в това. В този смисъл наистина някакви избиратели на Прогресивна България от април не са гласували нито на първия, нито на втория тур. Те очевидно са недоволни от това, което прави правителството. Едва ли Йотова ги е разочаровала, тъй като тя няма и поле, на което да извършва действия, които да разочароват и да изненадват. Така че там има някаква загуба на доверие. Със сигурност, разбира се, победата, която идва, пак казвам, няколко месеца след парламентарната, би трябвало да даде повече самочувствие на управляващите. Но такова нещо като циментиране на управляващите в България май никога не е имало и това е добре. Искам само да ви кажа, да припомня колко стабилно стоеше правителството на Желязков май-юни миналата година, когато стана ясно, че влизаме в еврозоната и имаме подкрепа на нашите партньори в Европейския съюз, колко стабилно стоеше, колко такива анализи се казаха, че сега вече очевидно пълният мандат най-после излиза на хоризонта и знаете какво стана относно бюджета няколко месеца по късно, така че със сигурност е много по-лесно за правителството след победата на Йотова. Но преди да направим каквато и да е прогноза за дълголетието на това правителство, трябва да видим бюджета. Трябва да видим реакциите на него и въобще трябва да видим добро управление, каквото в момента самите избиратели на Прогресивна България загатват, че не виждат.“, каза още проф. Малинов.
Цялото интервю пред водещата Надежда Василева можете да чуете на следващия звуков файл.
